审查将至,游戏驿站收盘再暴跌,AMC 市值蒸发一半以上


来源:新浪科技   时间:2021-02-05 11:05:02


2 月 5 日早间消息,据报道,周四,近期受到散户投资人青睐的 GameStop 和其他一些公司的股价进一步下跌,美国财政部长珍妮特 · 耶伦 (Janet Yellen)则表示,对于本次笼罩华尔街的交易狂潮,她需要进行 “深入了解”。

过去两周里,大量散户蜂拥而至,导致部分被对冲基金做空的股票价格飞涨,有人将其形容为华尔街投资机构与散户投资人之间的对决。

本周,许多所谓的 “Reddit rally”股票价格大幅下跌。周四收盘时,GameStop 的股价收跌 42%,至 53.50 美元,与一周之前最高的 483 美元相比相去甚远。在结束了为期两周的大涨之后,本周 AMC Entertainment 的市值已经蒸发了接近三分之二。

Koss Corp 背后的加速,以及该耳机制造商的一些高管,在股价反弹期间,利用暴涨的股价获得了大约 4500 万美元的收益。

匹兹堡 Bokeh Capital Partners 的首席投资官金 · 弗雷斯特(Kim Forrest)表示,散户投资者可以看到,这是一次过山车之旅,而并不是单程的上涨,这可能让他们在购入股票之前,多了一些犹豫。

部分投资者可能再次将目光投向那些他们认为被高估的股票。

在 Reddit 的 WallStreetBets 论坛上,一些散户呼吁守住阵地,不要出手 GameStop 的股票,而其他一些人则对该股大跌表示了失望。一名用户写道:“这里所有人都说要持有股票,但是股票却一直在下跌,这意味着你们实际上都在出售该股。太有意思了,你被自己的同道中人耍了。”WallStreetBets 是散户投资人的大本营,他们在这里交换信息并商量策略。

尽管本周股价大跌,进入 2021 年以来,GameStop 的股价依然上涨了 184%,AMC 的股价上涨了 200%,而 Koss 的涨幅则超过了 400%。

在周四的会议之前,耶伦表示,她和其他一些监管机构将 “深入了解”此事的前因后果,并考虑采取行动。

耶伦将会见美国证券交易委员会 (SEC)、联邦储备委员会、纽约联邦储备银行和商品期货交易委员会的负责人。

分析师称,监管机构可能会关注散户用来讨论大规模购买 GameStop 和 AMC 股票的线上论坛,以及对冲基金在金融市场上所发挥的越来越大的作用。

TS Lombard. 策略总监安德拉 · 希希翁(Andrea Cicione)表示:“任何一种由投资人导致的市场扭曲,都有悖于市场的平稳和透明运作。这个问题可能还没有被监管覆盖,原因很简单,因为这种事情此前从来没有发生过。但是现在,它可能会以更明确的方式被纳入监管。”

信用评级机构惠誉在周四晚些时候表示,美国金融机构有可能面临着 GameStop 股价波动的第二波影响,因为社交媒体提高了散户投资人的影响力,这可能会对金融机构产生长期影响。

Cleveland Federal Reserve 总裁洛蕾塔 · 梅斯特(Loretta Mester)表示,她并不认为美联储会对 GameStop 事件做出任何调整。

彭博新闻社报道称,美国证券交易委员会正在审查社交媒体上的内容,以寻找潜在的欺诈迹象。

上周,交易平台 Robinhood 以储备金不足为由,对 GameStop 等股票的交易进行了限制,此举让许多用户感到不满,目前该公司面临着至少十几起拟提起的集体诉讼,指控该服务违反了与客户签订的合同。

特斯拉 CEO 埃隆 · 马斯克(Elon Musk)日前在 Twitter 上对加密货币 Dogecoin 表达了支持,随后其价值大涨超过 50%。马斯克最近的一些推文对 GameStop 等公司和加密货币表达了支持,也为这些公司近期的股价大涨作出了贡献。

许多分析师都认为,“空头挤压”已经结束,市场的关注点,已经转向此事可能导致的后遗症。分析机构 3 Partners 的最新数据显示,GameStop 股价空头数量微跌。

OANDA Europe 的市场分析师克雷格 · 伊尔拉姆(Craig Erlam)表示:“在过去几周中出现的散户狂热似乎已经失去了动力。他们可能会在不久后卷土重来,但是能否起到与之前一样的效果,我们还要拭目以待。”

  版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。

延伸阅读

最新文章

V 社因游戏手柄专利侵权,被判赔偿海盗船子公司 400 万美元专利费 V 社因游戏手柄专利侵权,被判赔偿海盗船子公司 400 万美元专利费

精彩推荐

产业新闻

美国加州最高法院驳回 “22 号提案”诉讼:网约车无需将司机视为员工 美国加州最高法院驳回 “22 号提案”诉讼:网约车无需将司机视为员工

热门推荐

版权所有:物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户