Realme Buds无线VS MI颈带蓝牙耳机


来源:   时间:2022-01-16 08:54:02


Realme Buds Wireless和MI领带蓝牙耳机是来自中国品牌市场市场上的两个最实惠的无线选择。两者都采用颈带风格设计,两者都在定价方面彼此的吐痰距离。尽管价格低廉,但也为您提供的高枕无忧,而不是了解品牌的产品,而不是许多饼干切割机垃圾亚马逊。

那么,如果你碰巧想要低价无线耳机,你应该选择哪一个?我们花了一些时间来看看哪一个在顶部出来。

设计

Realme Buds和Mi颈带都采用了颈带式设计,电缆从每一端发出。它是一个尝试和经过测试的设计,在我们的经验中,我们从未有这种形式因素的任何问题。我们更喜欢将我们的电缆束缚在我们的手机上,即使它可能不是真正的无线,也可以像Airpods那样真正无线。

Mi领带

小米上的颈部带有比大多数颈带式耳机更刚性,扁平的设计。颈带仍然是灵活的,但它并不完全崩溃,并像其他一些型号一样弄脏较小的尺寸,包括Realme Buds。这意味着您可以将其恰好折叠以将其放入口袋中。

Realme Buds无线

Realme设计更灵活,这意味着它可以弯曲成任何形状并挤压到您的口袋里。

Mi颈带机身完全由塑料制成。它不一定便宜,但这里没有富裕的富裕。出现在两端的电缆也相当薄,即使在包装之外几周后也保持了它们的扭结。耳机外壳由金属制成,虽然它非常轻巧。

Mi领带

Realme Buds具有橡胶颈带,但两端的两个加权模块包装在金属中。横纹化的电缆,虽然更加坚定地保持扭结,但较厚,在亮的黄色阴影中。在控制器上看到更多的黄色闪烁,硅胶耳尖的内部。耳机外壳更厚,也是金属制成的。您还可以在锻炼期间获得一组翅片,以便在锻炼期间将耳朵芽保持在耳朵中,但如果不需要,可以删除它们。谈到锻炼,Realme芽也是IPX4认证,用于飞溅性。

耳机都有控制在颈部底部的模块上而不是耳机电缆本身的控制。这导致具有非直观和笨拙的按钮,这些按钮令人沮丧。您可以使用手机上的控件进行更好的时间。

Realme Buds无线

两个耳机都有磁铁,它允许套管在颈部悬挂在一起。将它们捕捉在一起转变为realme芽,分离它们再次转回。在MI颈带上,您必须使用侧面的物理按钮手动打开或关闭它们。

总的来说,真实的芽肯定是两个人的看起来和感觉。它们也更加柔韧,具有汗水和耐水性,当您将它们置于一起时,自动断电是一个方便的功能。MI接口明显地感觉像预算耳机相比。

功能和操作

两个耳机都是预算模型,有很多东西可以谈论特征。任何一个都没有伴随的软件,并且都不支持软件更新。

Realme Buds支持SBC和AAC音频编解码器。后者是一个不寻常的选择,特别是因为这些主要将与Android设备配对,这将与AAC以及Apple的设备一起配对。另一方面,MI颈带只支持基本的SBC编解码器。

如前所述,Realme芽简单地通过将两个扬声器携带磁力释放在一起,打开或关闭。在MI颈带上,您必须使用侧面的按钮打开或关闭它们,这也恰好是配对按钮。

此权力/配对按钮的实现是相当奇观的,这将使小莫在制作这个之前从未制作或使用任何其他蓝牙耳机。当耳机关闭时按住按钮,然后立即将它们放入配对模式。之后,它们将配对最后一对设备或继续搜索。尽管在大多数其他蓝牙产品上,但是,它确实每一次一次,使剖视模式需要明显更长的按下并按住打开它所需的模式。

在关闭耳机时甚至更糟糕。按住按钮再次将耳机放在配对模式下,您必须继续按下按钮移动过去,并为耳机最终关闭。它完全困惑为什么耳机急于急于进入配对模式,以及为什么按钮可以像配对按钮一样行动,尤其是不支持捕捉以关闭在Realme芽上发现的手势。

然后,Xiaomi是众所周知的,用于对其手机上的蓝牙进行可怕的决定,例如当蓝牙正在开启时不允许您关闭设备可见性,即使在MIUI 11中也不支持音频产品的蓝牙绝对量,所以我们应该“这对此感到惊讶。

另一方面,Realme Buds几乎工作,就像你期望任何正常的蓝牙音频产品一样工作,你不必放弃一下,在几十年内使用蓝牙产品来使用这一点。

两个耳机都支持蓝牙5.0。在使用我们的iPhone XR测试期间,既没有任何连接问题。

表现

作为预算耳机,在谈到音质时,人们必须发脾气。在这个价格点,必须做出一些让步,无论是在材料的质量还是已经进行制作和调整的工程努力的数量。

话虽如此,真正的芽仍然听起来像洗过耳朵的温暖泥。声音拥挤,狭窄,缺乏任何类型的音乐性。建议有人真正调整它是可笑的。

从低音开始,Realme Buds的低端是乏味的,既没有准确性也没有任何卷来弥补它。中期似乎只存在于频谱的下部中段,它们遇到醇厚,但仍然缺乏任何类型的细节和存在。另一方面,高点是如此糟糕的你“LL需要雇用Hercule Poirot的服务来解决缺失的高音的情况。在频谱中的一个点,驱动程序只需放弃并留给您以自己的想象力填充光谱的上半部分。

声音也是奇怪的拥挤和压缩,声音款是不存在的,所以这一切都听起来像是在头部中间继续。

令人惊讶的是,尽管在以前的类别落后于境界后面,但MI颈带在可以说是最重要的类别中可以很好地赎回。他们实际上听起来很不错,似乎至少有一些想法都在他们的声音。

MI颈带具有更响亮,更突出的低端应答,特别是在中间贝斯地区。它显然不准确,但它似乎至少有一些个性,与真实的无生命的低端不同。中期地区的中期缺乏一些能量,而是相当强大,否则我们通常在预算音频装备中找到了太多倾向。最后,高端再次在这里再次推出,比我们的d喜欢,中/下高区域特别钝,但取决于这可能或可能不明显的类型。

关于MI颈带声音的好处是它不会被压缩和拥挤为Realme Buds。如实,这些都不是出色的耳机,但小米听起来足够好,你可以很容易地享受它们,但是真实的人只是让我们想听他们。

这两个耳机都很舒适,所以“没有问题。两者都使用硅胶eartips,但是realme上的耳机是更柔和的。两者都在堵塞外部噪声的情况下做出足够的工作,而没有任何活动噪声消除。

在麦克风质量方面,Realme Buds远远超过MI颈带,听起来听起来像听旧战争电影中的广播电台。Realme Buds有一个更逼真的音频,尽管语音呼叫通常是平常的蓝牙音频压缩问题。

电池寿命和充电

这里的耳机都有合理的电池寿命,但毫无疑问,这是哪一个是这里的未更下的冠军。Realme索赔12小时的耳机电池寿命,其本身就是相当令人印象深刻,但他们实际上在我们的测试中持续了14个小时。

另一方面,MI颈带索赔只有8小时,而且它们也超越了该索赔,并且在实际测试中持续了9个小时,这仍然是一个比Realme更好的五个小时。

就收费而言,两者都需要大约两个小时才能充分收费。两者也难以使用MicrousB连接器。小米把它放在襟翼下,这是繁琐的。Realme有它的开放,但壳体中的洞几乎是对称的,所以很难告诉你应该在堵塞之前定位电缆,并且很容易每次都近几乎错误。

判决

写这个判决有点令人沮丧。Realme Buds应该很容易赢得,因为他们有这么多,他们在几乎每个方面都撞了同样的MI颈带。他们令人惊讶的设计和建造,包括IPX4防水性。它们具有良好的麦克风性能,也具有出色的电池寿命。所有这些,他们仍然超级实惠。

相比之下,虽然在讨价还价地下室麦克风以外的任何方面都没有差的产品,但与对照的一般麦克风相一致,但MI颈带在实际上的每个区域都在Realme芽之后的迹象。

除了最重要的事情外,显然是因为在谈到音质时,MI颈带用真实芽擦拭地板。它甚至没有那么Xiaomi声音特别伟大;它只是那个整体的垃圾般的垃圾,几乎没有任何可容忍的音乐。

基于单独的红衣主教罪,我们“D MORNN”T推荐Realme Buds Wireless,而是建议使用MI领带。在印度,他们的价格为1599年,这也比Inr 1799的Inti Realme Buds Wireless更便宜,您或多或少地获得了您为他们支付的费用。

但是,如果您的预算允许它,我们建议使用我们在此段中的最爱,这是原始的OnePlus Bullets无线。在INR 2992,他们在写作时的两倍于MI颈带的价格,但它们是100%的价值额外的钱。它们比这两种模型中的任何一个都比这两个模型中的任何一个都要更好,并且在声音质量方面运行圆圈。如果你能找到它们,他们就值得成本。

Realme Buds无线

凡好

良好的设计和构建质量X4防水牌电池救生麦克风质量

cons

差音质质量宽松控制器Controlsmicrousb连接器

Mi领带蓝牙耳机

凡好

价格低廉的音频质量

cons

较差的麦克风Questonnoying电源/配对纽扣作为类似设计的其他型号的灵活性

  版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。

延伸阅读

最新文章

lg g7一个得到Android 10更新 lg g7一个得到Android 10更新

精彩推荐

产业新闻

Realme Q和X2 Pro获取Dark Mode切换和12月的安全补丁具有新的更新 Realme Q和X2 Pro获取Dark Mode切换和12月的安全补丁具有新的更新

热门推荐

版权所有:物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户